Sijmons advocatuur viert eerste jubileum

Op 1 oktober 2020 opende ik mijn eigen kantoor, een even spannende als uitdagende stap in mijn carrière.

Het afgelopen jaar is enorm snel voorbij gegaan. In de eerste periode was ik vooral druk met het kantoor vaste grond onder de voeten te geven.

Naast het voldoen aan allerlei voorschriften gesteld door de Nederlandse Orde van Advocaten, had ik natuurlijk zelf ook mijn wensenlijstje. Ik wilde graag een kantoor met een representatieve uitstraling, een efficiënte (digitale) werkomgeving, en een goede beschik- en bereikbaarheid. Als ik zo terugkijk ben ik hier goed in geslaagd.

Het pand aan de Brand 20 in Amersfoort, waar mijn kantoor is gevestigd, is mooi ingericht en heeft een plezierige uitstraling; het is gelegen aan de A1 waardoor het makkelijk bereikbaar is, en het beschikt over gratis parkeergelegenheid.

Ook het efficiënt werken verloopt soepel. Middels een documentmanagementsysteem zijn alle dossiers digitaal te raadplegen. Dus geen gesjouw meer met dikke dossiers naar de rechtbank, mijn laptop volstaat. De opslag van gegevens is op meerdere manieren beveiligd waardoor de privacy van cliënten is gewaarborgd.

En die cliënten, daar gaat het natuurlijk om. Hen goede rechtsbijstand verlenen, is het belangrijkste.

Zo hoeft een van mijn cliënten geen bijstandsuitkering terug te betalen, omdat volgens het gerechtshof Arnhem de gemeente Soest de vordering heeft laten verjaren. Klik hier voor de uitspraak. Overigens was mijn cliënte eerder door de strafrechter al vrijgesproken van bijstandsfraude, maar had zij/haar toenmalig gemachtigde verzuimd bezwaar te maken tegen het invorderingsbesluit.

In voorkomende gevallen schakel ik de hulp in van gerenommeerde advocaten die op hun eigen vakgebied specialistisch werk verrichten, zoals bijvoorbeeld mevrouw mr. Elmas Ceylan. Wij staan samen een cliënt bij die in het verleden door de rechtbank Midden-Nederland is veroordeeld voor een terroristisch misdrijf, en ten aanzien van wie de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid heeft bepaald dat hij Nederland onmiddellijk moet verlaten en tegen hem een inreisverbod heeft uitgevaardigd. Een tegen dat besluit ingestelde voorlopige voorziening hebben wij gewonnen. Klik hier voor de uitspraak.

Vrijspraak van poging tot ontucht met een minderjarige was er voor de cliënt die door zogenoemde pedojagers in de val is gelokt. Volgens de rechtbank lagen de gedragingen (het voeren van seksueel getinte chatgesprekken en het afreizen naar een ontmoetingsplek) in tijd en plaats onvoldoende dichtbij het plegen van ontucht met een minderjarige. Klik hier voor de uitspraak. Tegen dit eindvonnis is hoger beroep ingesteld onder meer vanwege de opgelegde gevangenisstraf voor grooming, waarvoor de cliënt wel is veroordeeld.

Tot slot, een zaak die ook lange tijd in de media de aandacht trok, namelijk de cocaïnewasserij in Nijeveen. Volgens het openbaar ministerie gaat het om de grootste cocaïnewasserij ooit in Nederland aangetroffen. Mijn cliënt, de voormalig eigenaar van de manege waar de wasserij stond, is door de rechtbank Amsterdam veroordeeld voor het medeplegen van maken/aanwezig hebben van cocaïne, maar vrijgesproken van het witwassen van drugsgeld. Klik hier voor de uitspraak. Ook tegen dit vonnis is hoger beroep ingesteld, dus wordt vervolgd.

Als ik zo de balans opmaak, kan ik met een tevreden blik terugkijken op het afgelopen jaar. Er is veel gebeurd en ik heb interessante zaken mogen behandelen. Het heeft mij veel energie gegeven en ik kijk uit naar de komende periode!